Para aquellos/as que hayan seguido con fruición e interés el origen de toda la situación de crisis económica que estamos viviendo, seguro que no les es ajena la idea de que el origen de todo esto tiene que ver (y mucho) con EE.UU. y sus famosas hipotecas subprime.
Resumiendo: la Reserva Federal de EE.UU. hizo la vista gorda cuando dejó que la banca estadounidense superase el límite de concesiones de un tipo de préstamos para hipotecas de alto riesgo. En el momento que se destapó todo el asunto, estas hipotecas ya estaban circulando, gracias a la globalización bancaria, como sofisticados productos financieros por el mundo camufladas en paquetes de activos corporativos y bancarios.: el riesgo de las subprime había sido transferido a los bonos de deuda y las titulizaciones, y de ahí a fondos de pensiones y de inversión. De hecho, las entidades de valoración de riesgo (como Standard s & Poors (S&P) o Moody´s) comenzaron tras la crisis a ser investigadas por su posible responsabilidad.
La película documental “Inside Job” es muy reveladora e instructiva para aquellos/as que se pierdan un poco en toda esta historia. En 105 minutos te deja todo claro como el agua. Muy recomendable.
En fin…A mi me parece que los EE.UU. ajenos, lo que se dice ajenos, no son a esta crisis. Al contrario.
Bueno…pues ahora nos vienen tipos como Jamie Damon (por poner un ejemplo), presidente ejecutivo del banco estadounidense JPMorgan y suelta la siguiente lindeza en declaraciones al diario alemán “Die Welt”:
«La mayor amenaza para la economía del mundo es Europa. Estaba claro que había problemas, pero nunca me imaginé que fueran tan graves».
Y se queda tan ancho.
El “ejecutivo” considera no obstante que Europa tiene ahora un 60 por ciento de posibilidades de recuperarse, cuando antes creía que había un 90 por ciento. Todo un detalle.
“El presidente ejecutivo del banco estadounidense JPMorgan, Jamie Dimon, ha calificado a Europa como la mayor amenaza para la economía mundial y no descarta la salida de Grecia del euro, aunque expresó su confianza en la recuperación”.
«Necesitamos una solución con urgencia. Cuanto más tiempo siga profundizándose el problema, menos posibilidades hay de que logremos salir de la crisis suavemente», dijo. «Cuanto más avance la crisis, más intensa será la presión de los mercados«, completó.
“Para resolver la crisis de la zona euro los países deben en instrumentar medidas de austeridad creíbles (…)”, dice este señor.. Bueno supongo que el paquete de medidas relativas al control del déficit (que España ya ha impreso en la Constitución, con lo que dejamos de ser soberanos en las disposiciones de nuestra carta Magna porque ya escribimos en ella lo que quieren los demás), la futura reforma laboral que se anuncia con la simplificación de contratos y vaya usted a saber qué más, los recortes salariales, la congelación de la oferta de empleo público, la precaridad de la educación, sanidad y los servicios sociales para controlar ese déficit…todas y esas medidas y muchas otras que seguro que al lector de este post se le ocurren…seguro que todo esto satisfará las peticiones de este importante señor (y de otros como él).
Pero toda esta preocupación ¿es desinteresada? Pues no mucho. Resulta que la crisis le ha forzado (¡¡pobre!!) a revisar todos sus contratos (los de su banco, se entiende) con socios europeos. Como todos los bancos y aseguradoras están haciendo lo mismo, se podría generar un efecto «bola de nieve», advirtió.
JPMorgan Chase es actualmente la tercera institución bancaria de Estados Unidos, detrás del Bank of America y el Citigroup.
Tanta filantropía no puede sernos ajena, señor.
Con los súper alemanes y estos norteamericanos visionarios ¿quién tiene miedo?
PERO ¿QUIÉN ES JAMES DIMON?
Al frente de JP Morgan Chase, Dimon ha hecho muchos favores al Gobierno de EEUU en la actual crisis.
En 2008 compró el mayor banco hipotecario del país, Washington Mutual, que estaba al borde de la quiebra.
Un año después, JP Morgan Chase evitó el colapso de la economía mundial al adquirir el gigante de la banca de inversión Bear Stearns, que había sido pulverizado por las hipotecas basura con la inestimable ayuda de su presidente y consejero delegado, Jimmy Cayne más interesado, a sus 74 años, en fumar porros de marihuana y jugar al bridge en la ciudad de Memphis que de dirigir el banco.
Para muchos, Bretton James, uno de los protagonistas de la película ‘Wall Street: El dinero nunca duerme’, de Oliver Stone, es Lloyd Blankfein, de Goldman Sachs. Para otros, Jamie Dimon. Lo más probable es que no sea ninguno de ellos. Pero lo cierto es que, bajo su mando, JP Morgan Chase se ha convertido en un factor de estabilidad del convulso sector financiero estadounidense.
No han sido favores gratis, desde luego.
Dimon compró Bear Stearns por 111 millones de euros, algo menos de la sexta parte de lo que valía solo la sede del banco de inversión en Nueva York. Es más, la Reserva Federal prestó a JP Morgan Chase 40.000 millones de euros a cambio de que se hiciera cargo de la basura tóxica que tenía Bear Stearns en su balance. Dimon era entonces consejero de la Reserva Federal, en representación del sector privado, lo que provocó críticas de conflicto de intereses. Pero lo cierto es que, sin esa operación, posiblemente habríamos tenido un ‘momento Lehman Brothers’ con Bear Stearns.
En cierto sentido, Dimon sigue los mismos pasos que Weill. Primero, ha hecho su megabanco a base de fusiones: Bank One (donde recaló tras ser despedido por Weill) más Chase Manhattan, más Washington Mutual, más Bear Stearns. El resultante es un gigante tan diversificado que algunos creen que debería centrarse más en un área específica. Y, por ahora, JP Morgan Chase (o, como se le conoce familiarmente, ‘JP Morgan’) no es un banco verdaderamente global, sino fundamentalmente centrado en el mercado de EEUU.
A fin de cuentas, JP Morgan Chase es una proyección de la personalidad de Dimon tanto como Citigroup lo era de la de Weill. Cuando éste se retiró, comenzaron los problemas de la entidad, que fueron agravados de forma dramática por la crisis de las hipotecas-basura. Porque, fundamentalmente, sólo Weill entendía cómo funcionaba Citigroup.
Pero Dimon, estadista o no, sigue siendo un broncas. Hace un mes y medio, durante la reunión anual del Fondo Monetario Internacional, calificó de «antiamericanas» a las nuevas normas internacionales de requisitos de capital, que obligan a los bancos a tener más provisiones y limitar sus riesgos.
Las acusaciones fueron todavía más serias porque las hizo frente al gobernador del Banco de Canadá, Mark Carney, que va a asumir la dirección del Foro de Estabilidad Financiera, es decir, del organismo internacional encargado de obligar a los bancos a aplicar esas regulaciones.
Ya en 2009 Dimon dijo públicamente: «JP Morgan estaría bien si dejáramos de hablar de la puta nacionalización de la banca».
Y el presidente de JPMorgan Chase también tiene un perfil público inesperadamente grande para un banquero. Barack Obama lo puso como ejemplo, durante la campaña electoral de 2008, de directivo de una empresa financiera. Dimon ha sonado insistentemente como posible secretario del Tesoro, pero el actual titular del cargo, Tim Geithner, parece no correr peligro de perderlo. Aunque Dimon es demócrata la semana pasada asistió a un acto de recaudación de fondos del candidato republicano Mitt Romney. A sus 55 años, todo indica que Dimon considera que aún le queda mucho camino por recorrer. Eso sí: a base de broncas.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/06/economia/1320566822.html
transicionprofesional 